M. Nashiri était absent de l’audience, volontairement, et n’a donc pas entendu les descriptions de sa détention dans une cellule rudimentaire, nue et sous des lumières vives – la boîte étant également conservée là. Il n’a pas non plus vu une réplique de la boîte que son équipe de défense payée par le Pentagone avait construite sur la base des spécifications citées dans une étude du Sénat sur le programme de site noir de la CIA.

« Quand je l’ai entendu parler, j’ai eu l’image d’un chien en cage et je suis devenue nauséabonde », a déclaré Annie W. Morgan, une ancienne avocate de la défense de l’armée de l’air qui fait partie de l’équipe juridique de M. Nashiri. « C’était l’objectif du programme : créer un sentiment d’impuissance apprise et devenir complètement dépendant et soumis à ses ravisseurs. »

Le Dr Mitchell a également décrit certains des abus que M. Nashiri a subis plus tard en 2002 après que le psychologue a livré le détenu en Afghanistan et la garde de l’interrogateur en chef de la CIA sur le site noir suivant. Pour M. Nashiri, il s’agissait de la quatrième étape de ce qui allait devenir une odyssée de quatre ans de détention par la CIA à travers 10 sites secrets à l’étranger.

Les épisodes décrits par le Dr Mitchell comprenaient :

  • Un membre d’une équipe d’interrogatoire a utilisé une ceinture pour attacher les bras de M. Nashiri derrière son dos et le soulever par derrière jusqu’à « la pointe des pieds », a déclaré le Dr Mitchell. Le prisonnier a hurlé et le Dr Mitchell a dit qu’il avait protesté, craignant que les épaules de M. Nashiri ne soient disloquées. Le traitement s’est poursuivi.

  • Les gardes ont forcé un M. Nashiri enchaîné sur ses genoux puis l’ont plié en arrière, avec un manche à balai placé derrière les genoux du prisonnier.

  • L’interrogateur en chef, cherchant ostensiblement à entraîner M. Nashiri à s’adresser à lui en tant que « monsieur », a utilisé une brosse à poils raides pour donner à M. Nashiri un bain d’eau froide, puis a gratté la brosse de l’anus du prisonnier à son visage et à sa bouche.

Le Dr Mitchell a déclaré qu’il n’avait appris que ces derniers jours – par les procureurs – que M. Nashiri avait été soumis à une « alimentation rectale », une procédure qui, selon lui, était principalement gérée par les médecins de la CIA pour des raisons médicales, sauf lorsque l’interrogateur en chef en Afghanistan a choisi de l’utiliser.

Le rapport du renseignement du Sénat sur le programme, qui a été rendu public en 2014, a révélé la pratique consistant à demander au personnel médical de l’agence d’insérer un tube dans le rectum d’un prisonnier de la CIA qui refusait de manger ou de boire, puis d’infuser de la nourriture liquide ou en purée dans le détenu. Les prisonniers et leurs avocats ont qualifié la procédure de viol. Majid Khan, un messager d’Qaïda, a déclaré à un tribunal l’année dernière que, lorsqu’il a été forcé de subir la procédure, la CIA a utilisé des « tuyaux d’arrosage verts ».

Le Dr Mitchell a également brièvement mentionné avoir appris que l’interrogateur en chef avait interrogé M. Nashiri avec une perceuse électrique et une arme à feu dans la période qui a suivi son simulacre de noyade. Le Dr Mitchell a déclaré qu’il n’avait pas été témoin de la conduite, mais qu’il l’avait signalée au quartier général de la CIA, qui a demandé à l’inspecteur général d’enquêter et de divulguer la mauvaise conduite.