L’explosion du missile qui a tué deux personnes semble être un « accident malheureux » et non une « attaque intentionnelle », a déclaré le président polonais.

Andrzej Duda a tweeté que les responsables n’avaient « aucune preuve pour le moment qu’il s’agissait d’un missile tiré par la partie russe ».

Il a ajouté: « Il y a de nombreuses indications qu’il s’agissait d’un missile de défense aérienne, qui est malheureusement tombé sur le territoire polonais. »

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré dans une déclaration aux médias : « L’explosion d’hier a eu lieu alors que la Russie lançait une vague massive d’attaques à la roquette à travers l’Ukraine.

L’OTAN dit que la Russie « porte la responsabilité ultime » – la dernière guerre en Ukraine

« Une enquête sur cet incident est en cours et nous devons attendre ses résultats.

Mais nous n’avons aucune indication que ce soit le résultat d’une attaque délibérée et nous n’avons aucune indication que la Russie prépare des actions militaires offensives contre l’OTAN.

« Notre analyse préliminaire suggère que l’incident a probablement été causé par un missile de défense aérienne ukrainien tiré pour défendre le territoire ukrainien contre les attaques de missiles de croisière russes.

« Mais permettez-moi d’être clair : ce n’est pas la faute de l’Ukraine. La Russie porte la responsabilité ultime alors qu’elle poursuit sa guerre illégale contre l’Ukraine. »

Image:
Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN

Les conclusions préliminaires sont intervenues après Joe Biden et d’autres soutiens occidentaux de l’Ukraine avaient pesé de tout leur poids en faveur de l’enquête, au milieu de les affirmations de la Russie selon lesquelles elle n’a pas tiré le missile.

Le président américain a mis en doute les affirmations précédentes selon lesquelles le missile, qui a touché un silo à grains à Przewodow, a été tiré par Moscou.

« Il y a des informations préliminaires qui contestent cela.

« Je ne veux pas dire cela jusqu’à ce que nous enquêtions complètement, mais il est peu probable dans les lignes de la trajectoire qu’il ait été tiré de Russie, mais nous verrons. »

Trois responsables américains ont déclaré que les évaluations préliminaires suggéraient qu’il avait été tiré par les forces ukrainiennes sur un nouveau russe qui arrivait.

L’Ukraine maintient des stocks d’armes soviétiques et russes, y compris des missiles de défense aérienne, et a également saisi beaucoup plus d’armes russes tout en repoussant les forces du Kremlin.

Les défenses aériennes ukrainiennes ont travaillé d’arrache-pied contre l’assaut russe contre les installations de production et de transmission d’électricité, y compris dans la région occidentale de l’Ukraine qui borde la Pologne.

L’armée ukrainienne a déclaré que 77 des plus de 90 missiles tirés avaient été abattus, ainsi que 11 drones.

Cliquez pour vous abonner au Sky News Daily où que vous obteniez vos podcasts

La Russie a insisté sur le fait qu’elle n’avait pas tiré le missile.

Un porte-parole du ministère de la Défense a déclaré à l’agence de presse publique russe RIA que ses frappes du 15 novembre n’étaient pas à moins de 22 miles (35 km) de la frontière polonaise.

Ils ont affirmé que les images du site montraient que l’épave était celle d’un missile ukrainien S-300.