Washington
CNN

L’administration Biden envisage sérieusement une proposition d’asile qui empêcherait les migrants de demander l’asile à la frontière américano-mexicaine s’ils avaient pu trouver refuge dans un autre pays qu’ils ont traversé, reflétant les limites d’asile de l’ère Trump, selon deux sources proches des discussions.

Les autorités se préparent à un afflux de migrants tentant de traverser vers les États-Unis lorsque l’autorité controversée de santé publique, connue sous le nom de Titre 42, prendra fin dans trois semaines et envisagent plusieurs plans pour endiguer le flux de migrants.

La dernière proposition, rapportée pour la première fois par le New York Times, a été incluse dans une note envoyée par le département de la Sécurité intérieure à la Maison Blanche, a déclaré l’une des sources. La proposition n’a pas reçu l’approbation finale et devrait encore passer par le processus d’élaboration des règles avant d’être mise en œuvre, a déclaré la source.

Mais s’il était adopté, il rappellerait une politique mise en place sous l’administration Trump qui limitait considérablement la capacité des migrants à demander l’asile aux États-Unis s’ils résidaient ou voyageaient dans d’autres pays avant de venir aux États-Unis. À l’époque, la politique a été largement condamnée par les défenseurs des immigrants.

« L’administration s’est engagée à continuer de sécuriser nos frontières tout en maintenant un traitement sûr, ordonné et humain des migrants. Cela restera le cas lorsque le titre 42 sera levé. Les articles de presse qui indiquent que la politique américaine va changer sont inexacts ; aucune décision de ce type n’a été prise », a déclaré Marsha Espinosa, porte-parole du DHS.

CNN avait précédemment rapporté que le département de la Sécurité intérieure se préparait à plusieurs scénarios, y compris des projections de 9 000 à 14 000 migrants par jour qui pourraient tenter de traverser la frontière sud des États-Unis lorsqu’une politique frontalière de l’ère Trump prendra fin fin décembre, soit plus du double du nombre actuel de personnes traversant.

Le titre 42 a été invoqué au début de la pandémie de coronavirus et a été vivement critiqué par les défenseurs des immigrants et les experts en santé publique qui affirment que l’autorité a été utilisée comme prétexte pour empêcher en grande partie les migrants d’entrer dans le pays.

Les autorités frontalières ont utilisé les restrictions de santé publique pour expulser les migrants près de 2,5 millions de fois en moins de trois ans. Mais le mois dernier, un juge fédéral a annulé les restrictions. Le juge de district américain Emmet Sullivan a suspendu sa décision jusqu’à minuit le 21 décembre.

Les responsables du DHS se retirent des plans frontaliers publiés au printemps pour se préparer à la fin du titre 42, y compris, par exemple, en envisageant des installations supplémentaires pour traiter les migrants.

Le département accélère également les délais de traitement des demandes d’asile, doublant les opérations de lutte contre le trafic et se coordonnant avec des partenaires de l’hémisphère occidental, selon un responsable de l’administration.