Le représentant Kevin McCarthy ne semble pas avoir les votes nécessaires pour remporter le marteau du président de la Chambre au premier tour de scrutin, car un groupe crucial de républicains conservateurs a exigé un « changement radical du statu quo » dans la direction de la chambre.
Lors d’une conférence téléphonique dimanche soir avec les membres de la conférence du GOP, McCarthy (R-Calif.) a accédé à une demande clé pressée par les membres du Freedom Caucus de droite, qui avaient insisté pour que le processus de révocation d’un orateur – connu sous le nom de « motion d’évacuation » – soit initié par seulement cinq membres républicains au lieu d’une majorité.
Une « motion d’évacuation » a été déposée en 2015 par le représentant de l’époque. Mark Meadows (R-NC) et a déclenché la démission du président de la Chambre de l’époque, John Boehner (R-Ohio). La règle a été modifiée en 2019 par les démocrates.
Neuf républicains purs et durs – Reps. Scott Perry de Pennsylvanie, Chip Roy du Texas, Paul Gosar de l’Arizona, Dan Bishop de Caroline du Nord, Andy Harris du Maryland, Andrew Clyde de Géorgie et les représentants élus Andy Ogles du Tennessee, Anna Paulina Luna de Floride et Eli Crane de l’Arizona – ont rejeté les changements de règles proposés par McCarthy comme « insuffisants ».
La « déclaration de McCarthy arrive presque incroyablement tard pour remédier aux lacunes persistantes à venir » du nouveau Congrès, ont-ils écrit.
« Il n’est pas surprenant que les expressions de vagues espoirs reflétés dans beaucoup trop de points cruciaux encore en débat soient insuffisantes. Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne la candidature de M. McCarthy à la présidence parce que les temps appellent à un changement radical du statu quo – et non à une continuation des échecs républicains passés et en cours », a écrit le groupe des neuf dans sa réponse.
Ils ont ajouté que « M. McCarthy porte carrément le fardeau de corriger le dysfonctionnement qu’il admet maintenant explicitement tout au long de ce long mandat ».
La concession de la 11e heure est une indication du chemin que le républicain californien doit encore parcourir pour consolider les 218 voix nécessaires pour atteindre le marteau du président lorsque l’ensemble de la Chambre votera mardi.
Avec 222 républicains sur le point de prêter serment et tous les démocrates qui devraient s’opposer à la nomination de McCarthy, le Californien ne peut se permettre de perdre que quatre membres.
McCarthy fait également face à un défi pour le marteau du représentant Andy Biggs de l’Arizona, membre du « caucus Never Kevin » de cinq personnes qui comprend Matt Gaetz de Floride, Bob Good de Virginie, Matt Rosendale du Montana et Ralph Norman de Caroline du Sud.
L’échec de l’atteinte du seuil de 218 voix pourrait entraîner un vote prolongé.
« Parfois, cela a pris des jours, parfois des heures, parfois des semaines. J’espère donc que cela n’arrivera pas », a déclaré lundi à Fox News le représentant Greg Steube (R-Fla.), un partisan déclaré de McCarthy.
Good, dans une interview lundi sur « Fox & Friends », a déclaré que McCarthy n’avait rien fait pour « gagner mon vote » et a déchiré l’ancien chef de la minorité à la Chambre comme « faisant partie du cartel des marais ».
« Il n’y a rien chez Kevin McCarthy qui indique qu’il apportera le changement nécessaire à Washington ou au Congrès, ou qu’il apportera la lutte contre le programme Biden-Schumer et représentera les intérêts des électeurs qui nous ont envoyés à Washington pour apporter un vrai changement », a-t-il déclaré.
Good a poursuivi en prédisant qu’« il y aura, je suppose, 10 à 15 membres » qui voteront contre McCarthy et pour Biggs au premier tour mardi avant « au deuxième tour de scrutin un nombre croissant de membres votent pour un vrai candidat qui peut représenter le CE conservateur.nter. »
Avec fils de poteau
